Las fiestas en Toro (I)

Las últimas fiestas de San Agustín han sido un buen ejemplo de la situación del ayuntamiento y del estado al que han conducido la ciudad los (des)gobiernos de los últimos años. Las fiestas forman parte del acervo cultural de una comunidad y son un buen indicador de cómo se encuentra una ciudad. En el caso de Toro han sido la mejor expresión de un ayuntamiento altamente endeudado y de un equipo de gobierno agotado y sin ningún tipo de ideas. Podemos estar hablando de las peores fiestas en calidad y en organización de los últimos treinta años.

Para empezar la desorganización y la falta de promoción ha sido la nota dominante de estas fiestas. Se realizan actos que la gente no sabe ni dónde son ni a qué hora, como ha ocurrido con las escasas actividades infantiles, se realizan conciertos que no se anuncian en ningún sitio, se busca desesperadamente un pregonero de las fiestas diez días antes y se edita un programa de fiestas plagado de errores.

Quieren justificar la inexistencia de nuevas atracciones o actividades en las fiestas con la falsa excusa de que “la tradición y la personalidad de nuestras fiestas nos impiden hacer cambios” (La Opinión-El Correo de Zamora, 25 de agosto de 2008). ¿Qué tiene que ver mantener los actos tradicionales con hacer otros nuevos, distintos, novedosos para Toro?. Es simplemente una excusa para ocultar la falta de trabajo y hacer siempre lo mismo es para evitar tener que buscar otras atracciones y dedicar tiempo a organizar unas fiestas para todos. La contradicción es evidente, pues a la vez se jactan de la cata de vinos como una novedad bien acogida (lo cual es cierto) que se ha hecho por segundo año consecutivo. Y si además, hablan de tradición y personalidad, ¿dónde están todas aquellas actividades deportivas (motocross, tiro al plato, carrera de galgos, recorridos de caza, concursos de pesca, pruebas atléticas, partido de fútbol de presentación de la UDT, etc.), la edición de la Guía del deportista, la sesión de fuegos artificiales, las marionetas, la actuación musical que había la noche de las Carrozas gratis en la Plaza Mayor, la verbena en la Santísima Trinidad o la verbena en el Puerto de la Magdalena y que eran tan tradicionales y daban tanta personalidad a nuestras fiestas?

Tampoco se pueden escudar en la crisis económica o en una supuesta austeridad, pues gastarse, si es que es cierto, 242.726 euros, teniendo en cuenta lo poco que hacen y lo repetitivo que es, resulta un verdadero despilfarro, máxime si tenemos presente el enorme endeudamiento del ayuntamiento de Toro. Otras ciudades con menos habitantes que Toro y con mucho menos dinero realizan bastantes más eventos, más variados y, en general, de mayor calidad, incluyendo actividades culturales en el programa de fiestas.

Finalmente hay dos situaciones que resultan inauditas en una democracia del Siglo XXI:
1º) Se habla de una Comisión de Festejos, que no se sabe cómo se conforma, ni qué hace. Se debe hacer ya un reglamento de participación ciudadana que regule este y otros Consejos y/o Comisiones que se deben crear para que haya una real participación ciudadana y qué esté regulado quién debe estar y en representación de qué o de quiénes. Ahora mismo, las personas que están son puestas a dedo y no se sabe a quién representan. Indica la Concejala de Festejos que está la juventud de Toro. ¿Quién y a quién representa?

2º) Los programas de fiestas cada año son peores y con más errores y fallos. Parecen catálogos de anuncios más que programas de fiestas. Una cosa es la colaboración de las entidades, empresas y autónomos (que es deseable) y otra muy distinta es hacer un catálogo de anuncios que genera sustanciosos beneficios a la persona encargada de hacer el programa, sin importarle lo mas mínimo la calidad del programa. Para mejorar el programa se deberían pedir al menos tres ofertas y asignar su edición a la que fuera más conveniente para Toro. Por otra parte, se evitarían los múltiples comentarios y sospechas que circulan por la ciudad del porqué se da a dedo siempre a la misma persona.

En definitiva, unas fiestas repetitivas, desorganizadas, sin promoción, con un programa plagado de errores y organizado desde una Concejalía exclusiva para ello, que han resultado posiblemente las peores de los últimos 30 años y que nos cuestan más de 200.000 euros, resultando carísimas en la relación calidad/gasto realizado. No es extraño por ello que el comentario generalizado en la ciudadanía sea que no ha habido fiestas. Más claro, agua.

El casco histórico: el espectáculo de los solares y las obras

Fotos 1,2 y 3. Estado del solar entre la C/ Virgen y la C/ Bustos.

Fotos 4,5 y 6. Solar en construcción entre las calles Barrios y Comedias

La ciudad de Toro sufre nuevamente por la inacción, la dejadez y el abandono del equipo de gobierno del PP. Esta vez el turno le toca al casco histórico. Resulta asombroso ver las cosas que se permiten y cómo no se hace nada ante la existencia de solares y obras en la zona antigua de la ciudad. Ello supone dos efectos negativos fundamentales:

1º) Sobre la vida cotidiana de los vecinos que, además del tremendo impacto visual, tienen que soportar solares infectos de insectos y maleza junto a sus viviendas, e incluso algunas ratas que ya han sido avistadas. Junto a ello, se produce en algunos casos la destrucción del pavimento y la ocupación de parte de la calzada con unas vallas endebles, lo que dificulta el tráfico de coches y peatones por las mismas.

2º) Sobre el turismo. Si esta es la imagen de la ciudad que quiere dar el actual equipo de gobierno, no es extraño que el turismo en Toro siga sin convertirse en ese motor económico que podría ser. Especialmente llamativo resulta el caso del solar entre las calles Barrios y Comedias, lugar de tránsito de los grupos de turistas que llegan a San Agustín (otro espacio lamentable) y se dirigen a la Plaza Mayor o a la Colegiata.

La culpa de esta situación no es de los constructores, que están mal acostumbrados por esta dejadez y abandono municipal, sino del equipo de gobierno que no obliga a tomar una serie de medidas cada vez que se construya o se derriben edificios en el casco histórico.

Izquierda Unida de Toro cree que se solucionaría con unas sencillas medidas de escaso coste:
- Cierre adecuado de las obras con vallado seguro y firme para que no sea tumbado como está ocurriendo en el solar de la C/ Virgen
- Obligación de recoger los desechos de derribos en contenedores y no como ocurre en la obra de la C/ Barrios en el mismo solar creando un vertedero de escombros y basura.
- Utilización de algún tipo de material (tela, plástico, lonas) que tape a la vista de los viandantes estos espacios degradados.
- Tomar medidas para que no se destruyan los pavimentos de las calles y que las empresas los recuperen en el momento en que sufren deterioro y no se dejen durante meses en el estado penoso en el que está la C/ Barrios.

Simplemente es sentido común. Tanto los vecinos como los turistas lo van a agradecer.

La inadmisible situación de la Estación de autobuses de Toro

El Procurador del Común de Castilla y León ha vuelto a emitir una Resolución sobre la Estación de autobuses de Toro, que vuelve a dejar en evidencia la inacción del equipo de gobierno del ayuntamiento de Toro y que ha mentido a esta institución garante de los Derechos ciudadanos recogida en el Estatuto de la Comunidad Autónoma de Castilla y León.
El ayuntamiento aceptó en sesión de la Junta de Gobierno Local el 21 de agosto de 2007 la Resolución del procurador del Común de 10 de agosto de 2007, que señalaba la necesidad de realizar en el plazo de tiempo más breve posible un reglamento de régimen interno que fijase horarios y condiciones de uso.
Pasados varios meses tuvimos que reabrir el expediente de Queja por el incumplimiento del Alcalde-Senador y su equipo de gobierno de su palabra dada en agosto de 2007 y al solicitar información otra vez el Procurador del Común han tenido la desfachatez de responder a esta Institución que están de acuerdo con los horarios que tiene la Estación (Vid ANEXO) y que la limpieza había mejorado (Vid ANEXO y Foto 2). E incluso, afirmaron que estaban elaborando un Reglamento de funcionamiento.
A esto responde acertadamente el Procurador del Común que “a la vista de lo informado, lo primero que procede indicar es que, a pesar de que se han iniciado actuaciones dirigidas a la aprobación de un reglamento de régimen interior de la estación de autobuses de Toro, lo cierto es que en esta institución no consta la aprobación del mismo” (18 de julio de 2008). Recordemos que el 9 de junio aparecía la siguiente noticia en El Norte de Castilla: “El PP elaborará un nuevo reglamento para la estación de autobuses de Toro”. Las palabras sobran. Tengamos presente que aceptaron la Resolución del procurador en agosto de 2007: todo un año y no lo han elaborado.
El Procurador señala que “consideramos oportuno reiterar ahora la recomendación que realizamos a este Ayuntamiento en el mes de agosto de 2007”. Es decir, la elaboración de un Reglamento donde se debe regular:
- Los servicios de transporte que deban utilizar necesariamente la estación
- La forma de uso de las instalaciones por dichas empresas
- Los servicios prestados a los usuarios como la expedición de billetes, consigna o información
- Las tarifas de los servicios de la estación
- Cuestiones relacionadas con el personal de la estación
- Cualquier otro relacionado con el funcionamiento de la estación y los derechos y deberes de los usuarios y las empresas transportistas

Izquierda Unida de Toro seguirá vigilando la situación de la Estación de autobuses que da servicio cada vez a más usuarios (sobre todo desde que la línea Zamora-Toro-Valladolid ha aumentado sus servicios, lo que demuestra que si hay autobuses y horarios racionales, los servicios públicos de transporte se utilizan), emprendiendo las acciones necesarias para su mejora, defendiendo los derechos de los ciudadanos y esperando la elaboración del Reglamento para intentar evitar las chapuzas a las que nos tienen acostumbrados.

ANEXO. Situaciones que no han sido resueltas en este año:

1.- Los horarios de las taquillas siguen siendo los mismos:
De Lunes a Viernes Sábados Domingos y festivos
07:15-10:00 horas 07:15-10:00 horas 08:30-09:30 horas
10:30-12:30 horas 10:30-12:30 horas 10:30-12:30 horas
15:00-19:00 horas 15:00-16:30 horas 15:00-16:30 horas
17:30-20:00 horas 20:15-22:30 horas

2.- Esos horarios son también los del servicio de consigna, con lo cual realmente no existe este servicio. Se tata de un servicio “fantasma” que no se puede utilizar al no saber cuando puedes dejar o recoger tu equipaje.

3.- La estación cierra la sala de espera tras los últimos horarios de taquilla. Es decir, la gente tiene que esperar los autobuses a la intemperie en los andenes en lugar de estar en la sala de espera a partir de las 19:00 horas de lunes a viernes, a partir de las 20:00 horas los sábados o de las 22:30 horas los domingos y festivos. De este modo, la estación de autobuses se cierra al público durante parte del día privando de los derechos adquiridos por los usuarios con el precio del billete y ocurre con diversos servicios de las líneas Valladolid-Toro-Zamora, Zamora-Barcelona y Zamora-Madrid.

4.- La entrada a la estación en estas horas se debe hacer por la puerta por donde entran los autobuses, hecho peligroso y que está prohibido para evitar accidentes.

5.- La espera en los andenes se hace a la intemperie, soportando frío, con un solo banco para todos los pasajeros y sin luz. Las únicas luces son las de los anuncios publicitarios que existen en la estación.






Foto 1. El famoso banco para toda la zona de andenes. La luz en los andenes la dan los anuncios luminosos que están encima.

6.- La limpieza en la zona de andenes es deficiente con un cubo de basura repleto y el suelo lleno de papeles, colillas y porquería.

Foto 2. Sistema de limpieza “tecnológicamente avanzado” que según comunica el Alcalde al Procurador del Común ha mejorado. En toda la zona de andenes no hay una sola papelera.

El engaño del Alcalde-Senador en las tasas

Los recibos de agua, alcantarillado y depuración de aguas residuales suponen un importe final muy elevado en una ciudad como Toro. Cuando se realizaron las revisiones de la Ordenanza nº 12 –suministro de agua- y nº 6 –alcantarillado- y la creación de la Ordenanza nº 34 (depuración de aguas residuales) el equipo de gobierno de derechas no quiso explicar, como es su obligación, cuál era el aumento, a qué se debía y por qué se debería pagar una nueva tasa por la depuración de aguas. Eso sí, en el programa electoral (con muchos “santos” y pocos textos) aparecía una fotografía aérea de la EDAR construida por la Junta, obligada por la normativa europea.
La oposición en el ayuntamiento en lugar de analizar el informe técnico-económico que sirve para establecer la nueva tasa, y al que tienen acceso por estar en la corporación, se dedicó a decir que subían las tasas, señalando la existencia de aumentos impresionantes que no son ciertos (del 100% e incluso del 200%).

Una vez “calmadas” las aguas, desde Izquierda Unida vamos a ver realmente dónde está el problema y qué soluciones hay para que estos recibos no sean tan gravosos. No es normal que por los tres conceptos, familias de tres/cuatro miembros paguen al trimestre entre 60 y 70 euros. Eso para Toro es una barbaridad.

La cuestión estriba en la combinación entre el término fijo que se paga independientemente del gasto y el primer bloque, que en Toro es muy bajo (sólo 15 metros cúbicos, mientras por ejemplo en Benavente para el mismo período trimestral es 30 metros cúbicos). De este modo, el metro cúbico número 16 y siguientes lo pagamos siempre mucho más caro que Benavente y Zamora y e término fijo es mucho más alto. Este es el engaño.
En la tasa de suministro de agua tenemos un término fijo muy alto, 8,15 euros por los 5,50 de Benavente. Esto combinado con un primer bloque muy bajo (sólo 15 metros cúbicos) produce que los recibos del agua se eleven.
En el alcantarillado otra vez el término fijo es más alto que en Benavente (casi el doble) y se paga también casi el doble desde el primer metro cúbico el agua (0,21347 por 0,12). La diferencia se convierte en sustancial en el recibo.
Pero el golpe más fuerte se encuentra en la tasa de Depuración donde se han fijado 11,71 euros de término fijo, mientras en Benavente son 3 euros. Ello unido a que el segundo bloque comienza con 16 metros cúbicos y se paga a 0,36 supone un recibo final muy elevado. En Benavente, en cambio, todos los metros cúbicos se pagan a 0,24. La diferencia es clara.
A esto le debemos sumar las multas impuestas por la Confederación Hidrográfica del Duero por no controlar adecuadamente los vertidos de una gran empresa, el estar cobrando a vecinos que no disponen del servicio (lo que es ilegal) y que los importes de las tasas no pueden sobrepasar el coste real o previsible del servicio (el coste no llega a 500.000 euros al año cuando se va a recaudar mucho más de esa cantidad, lo cual también es ilegal). Los ciudadanos no tienen porque pagar las multas por vertidos de grandes empresas, ni servicios que no se prestan.

La solución a este desaguisado provocado por el Alcalde-Senador con los votos de todo el Grupo Popular es reformar las ordenanzas fiscales que regulan las tasas aplicando correctamente los informes técnico-económicos. Desde Izquierda Unida hemos propuesto en escrito registrado el viernes 8 de agosto al Alcalde y su equipo de gobierno lo siguiente para que además de no sangrar económicamente a los ciudadanos, se recupere la legalidad en el cobro de las tasas:

1º) Reducir los altísimos términos fijos que se cobran por el agua y la depuración. El agua debería pasar de 8,15 euros a 5,50 euros. Y la depuración debería descender desde la barbaridad de 11,71 también a 6/7 euros. Téngase en cuenta además que hay otras dos cuotas fijas para industrias (28 euros y 1.000 euros), que se podrían elevar para compensar la bajada de los precios domésticos.

2º) Elevar la cantidad de metros cúbicos del primer bloque manteniendo el equilibrio entre unos precios asequibles y un moderado consumo de agua. El primer bloque debería ser elevado a 30 metros cúbicos, debería existir un segundo bloque hasta 50 metros cúbicos y un tercer bloque a partir de 51 metros cúbicos.

3º) Reducir el precio del segundo bloque de agua de 0,522931 a 0,45.

4º) En la ordenanza de alcantarillado instaurar el sistema de bloques, reduciendo el precio del primero a 0,15 y reduciendo también el término fijo de 3,74 euros a 2,5 euros.

De este modo en cada recibo trimestral el ahorro sería para una familia de 3/4 miembros de alrededor de 25 euros, se restauraría la legalidad y la empresa tendría garantizados sus ingresos por el servicio que presta.

Balance de un año desde las municipales de mayo de 2007

1º) Situación general
Seguimos hipotecados por el lastre de las enormes deudas del ayuntamiento, los créditos bancarios que se solicitan, la descoordinación entre concejalías, las multas por el incumplimiento de la normativa medioambiental, la falta de trabajo, las actuaciones a golpe de ocurrencia y los enfrentamientos entre el equipo de gobierno y el grupo municipal del PSOE, que realiza una oposición destructiva, convirtiendo la política municipal en una cadena de despropósitos y de luchas personalistas por el poder.

2º) Obras y urbanismo
Continúa el lamentable estado de las aceras en la ciudad y no hay visos de una intervención que cada vez se hace más necesaria. Los ejemplos de las Avenidas Carlos Pinilla y Luis Rodríguez de Miguel son una evidencia y corresponde al ayuntamiento actuar. La famosa capa de microaglomerado que pintó de negro nuestras calles hace poco más de un año se ha llenado de grietas, muestra múltiples deformaciones y problemas con los registros, que han quedado a un nivel inferior que el resto de la calle.
En urbanismo seguimos con una falta de verdadera ordenación y el nuevo Plan de Urbanismo camina muy lentamente en su confección, cuando estamos continuamente realizando autorizaciones de usos excepcionales en suelo rústico. Las obras en el casco histórico no tienen el control que debería haber para el cumplimiento del PEPCHAT y hay solares llenos de hierbas y porquería en la zona histórica.
Ahora además nos encontramos con las obras faraónicas paralizadas (Piscina Climatizada) y un incumplimiento en los plazos anunciados de la construcción del Centro Cívico de Tagarabuena, que ni tan siquiera se ha comenzado.

3º) Cultura, patrimonio y turismo
Es un espacio totalmente abandonado: prácticamente no hay actividades culturales y las que se hacen se las apropia el ayuntamiento aunque ellos ni participen; el Verano Cultural adolece de actividades nuevas y frescas y para todas las edades; no se apoya a las asociaciones culturales e incluso se les ponen trabas; el patrimonio sufre un grave deterioro ante la parálisis de la concejalía (San Pedro del Olmo, Alcázar, San Lorenzo el Real, Puente de piedra, etc.), no se realiza una señalización adecuada, los folletos turísticos están llenos de errores y no se toman soluciones; no se ha creado un proyecto de turismo enológico; no se crean rutas turísticas; y se ha incumplido el convenio de apertura de monumentos con el Patronato de Turismo de la Diputación.

4º) Medio ambiente
Es otra concejalía virtual: la suciedad en plazas, calles y parques infantiles continúa, los contenedores de vidrio y cartón están saturados y los vidrios y cartones en las aceras y el trato dado a las barraqueras es lamentable (Puerto de la Magdalena, Espolón, Parque López Cobos). Continúan los problemas y la falta de control de las graveras y seguimos un año después de las elecciones sin una ordenanza del término municipal.

5º) Economía
Seguimos con la política de huida hacia delante con los créditos bancarios, las bonificaciones del ICIO a quien más tiene y por tanto, mas debería pagar, problemas con la legalidad de los presupuestos y una asignación deficiente de recursos económicos. No se explican adecuadamente los aumentos de las tasas municipales o la creación de tasas nuevas, que además son altas y sólo se eliminan deudas mediante la prescripción.

6º) Sanidad y Servicios sociales
Continúa la falta de especialidades y personal en el centro de Salud, con grandes problemas de espacio desde su inauguración. Seguimos con un oftalmólogo dos días a la semana, sin ambulancia UME y desplazándose paciente a Zamora. La urgente instalación de un centro de especialidades está paralizada (no hay partida presupuestaria) por la falta de espíritu reivindicativo del ayuntamiento ante el SACYL.
Las barreras arquitectónicas en los edificios municipales siguen siendo un problema que no se resuelve y la política social municipal simplemente no existe.

7º) Juventud y fiestas
La juventud continúa sin alternativas, ni hay ideas de lo que hacer al respecto. Llevamos un año de pasividad municipal en este aspecto. Las fiestas se mantienen gracias a la participación popular como sucede con los Carnavales, a pesar de la negativa actuación municipal que implica desorganización y el descenso de murgas. Los festejos son todos los años los mismos, no hay ideas nuevas. Continuamos un año más sin cine en Toro, que daría servicio a una comarca de alrededor de 15.000 habitantes.


El balance por tanto es negativo, tanto por la parálisis y descoordinación del equipo de gobierno, como por la oposición destructiva del grupo opositor en el ayuntamiento. Ambos continúan un año después de las municipales de mayo de 2007, como los ocho años anteriores, mientras los problemas de Toro siguen sin resolverse y no se afronta lo que realmente preocupa a los ciudadanos.


Izquierda Unida, la única fuerza política de izquierdas en Toro, va a seguir cumpliendo con su labor de oposición seria y rigurosa, señalando y criticando lo que se hace mal o no se hace, pero a la vez aportando alternativas y realizando propuestas.

Aclaraciones a e-mail concejal PSOE

Buenos días.

Te escribo también a título personal y para responder en lo que pueda al e-mail que nos enviaste el otro día. Perdona la tardanza en responder, pero los que no estamos preparados, tenemos que trabajar y no podemos dedicarnos a otras cosas, a menos que utilicemos nuestro tiempo libre y sin remunerar.
Voy a intentar ser muy breve, aunque habría muchas cosas que decir y más que explicar. Veamos.

1º) No se insulta a nadie. Se critica pues es un derecho ciudadano (libertad de expresión)

2º) Comparar al PSOE con el PP no es ningún insulto. El PP es un partido tan respetable como el PSOE o cualquier otro

3º) Resentimiento, envidia, etc. Eso sí que es insultar. Por otro lado como tú sabes perfectamente los movimientos en el intento de confeccionar la lista del PSOE y a quien se le dijo que fuera, no me extiendo más.

4º) IU acepta los resultados electorales: victoria amplia del PP en Toro con mayoría absoluta. ¿Qué tiene que ver una crítica y plantear otro modo de hacer las cosas con aceptar o no los resultados?, ¿qué pasa, intentamos desviar la atención para criminalizar a alguien como se hacía en la Dictadura de Franco?

5º) Dices que trabajáis. Nosotros pensamos que no. ¿Hay algo malo en eso, en pensar y opinar públicamente de modo distinto?. Lo de copiar es evidente: se copian hasta frases literales de notas de prensa de IU.

6º) Por supuesto que se pueden denunciar situaciones y coincidir con otros. Pero una cosa es coincidir y otra copiar. Como es tan burdo, no me extiendo más.

7º) Copiar a JS, no sé a que te refieres. Lo de La Opinión del 19 de julio del 2005 no sé ni de qué va. De todos modos, el que estas líneas escribe, comenzó a llevar la Coordinación de IU Toro en abril de 2006. Pero, repito, se puede coincidir. De hecho es lógico que se coincida porque siempre hay temas candentes, pero no copiar ni manipular ni ocultar lo que otros hacen. Recuerda los mejores tiempos del NO-DO.

8º) Lo de Selectividad, creo que como también lo sabes (al igual que la constitución de listas), pues no es necesario responder. Pregúntale a tu conciencia.

9º) “…que nosotros podríamos achacarles que ustedes auparon a Sedano a la alcaldia y no lo hacemos porque no creemos que eso ayude al progreso de la ciudad”. Pues, precisamente, los que se autodenominan socialistas (que evidentemente para mí no lo son), hacen justo todo lo contrario, además de proferir muchos insultos en establecimientos de hostelería de la ciudad y centros de trabajo, contra gente de IU y de CCOO. Y no vamos a permitir que eso sea así y quede impune. Por cada insulto que oigamos contra alguien de IU, en esa persecución desatada por gentes que se dicen del PSOE, por no aceptar las derrotas electorales ante Sedano, haremos públicas las críticas que sean necesarias (nosotros no insultamos, ni difamamos, ni perseguimos).

10º) El principal y único gran culpable de que Toro esté sufriendo a Sedano nueve años y serán doce ha sido el PSOE: ocho años de gobierno nefasto, que han endeudado Toro, han supuesto el enchufe de mucha gente y han creado un tremendo caos organizativo en el ayuntamiento de Toro. Se lo habéis puesto como a Fernando VII. Os estará agradecido mucho tiempo y además se parte de risa de vosotros.

11º) En cuanto a la pintada, es muy sencillo. Se va al Cuartel de la Guardia Civil y se denuncia el hecho.

12º) Si fuésemos tan influyentes, supongo, que obtendríamos más votos. De todos modos, no vamos a dejar a nuestros 166 votantes huérfanos de opción política. Así que hay Izquierda Unida de Toro para rato, pues no vamos a dejar Toro sin la única fuerza política socialista, republicana y de izquierdas que hay en la ciudad. Así que seguiremos en una sana rivalidad, haciendo oposición desde fuera del ayuntamiento que es donde nos han situado los votos. ¿Podemos o es mucho pedir que existamos? ¿tenemos vuestro permiso para ejercer como ciudadanos organizados en una democracia o es que vosotros tenéis el monopolio de la oposición? Porque una cosa es ser la única oposición en el ayuntamiento y otra radicalmente distinta es ser la única oposición en la ciudad. A menos que queráis acabar con la libertad de expresión, de reunión y de asociación.

Nota 1: La redacción está disculpada porque no es una cuestión de redactar mejor o peor sino de tener buena o mala intención al hacerlo.

Nota 2: Los profesionales del escrito en la actualidad son estómagos agradecidos a los que se les paga o se les promete un pago a realizar el día que se tenga el poder. Muchos de ellos escriben fatal, y además, como indicaba antes, lo importante es la intención.

Un saludo muy toresano (con empadronamiento o sin él).

Cándido Ruiz González.

Correo electrónico de concejal del PSOE (29-5-08)

Buenas tardes, la intencion de este mail es totalmente informativa y a nivel personal, en estos ultimos dias he leido el panfleto de su agrupación y tengo la necesidad de comunicarles que me siento totalmente ofendido cuando nos comparan con el PP, en ocasiones anteriores ya habia leido un monton de improperios pero lo achacaba a su resentimiento por no haber obtenido un buen resultado electoral, pensaba yo, iluso de mi, que seria un poco a eso, envidia, pero creo que seguir insistiendo en lo mismo es ya faltar al respeto, se supone que un partido democratico debe respetar los resultados electorales, pero en Toro a IU le esta pasando como al PP a nivel nacional, que ha tardado 4 años en admitir una derrota. Con esto no quiero compararles con ellos, pues si a mi me parece un insulto, no sere yo quien les insulte.

Uno de los "argumentos" que utilizan para decir que no trabajamos es que les copiamos los temas, no hay que ser muy listo para saber que si nosotros somos la oposición en el ayuntamiento de Toro nos tendremos que hacer eco de las quejas de los ciudadanos, pertenezcan estos o no a alguna agrupación politica, pero también deben reconocer que ustedes también copian quejas de otros, les remito a La Opinion de Zamora el dia 19 de julio de 2005, ese dia era JS Toro quien denunciaba algo, busquenlo que a lo mejor les suena, y como ese pues seguro que hay muchos mas. No conocia yo el concepto de que si ustedes denunciaban algo en Toro, esa denuncia ya no se podria hacer.

Y ya que he sacado el tema de JS Toro, permitanme que les informe que juventudes no se metio en la plataforma proselectividad sin pedir permiso a nadie, (tampoco pensamos que tengamos que pedir permiso a nadie para reivindicar algo) JS Toro se unio a tal plataforma contando con las Asociaciones de padres y madres y fuimos una de las organizaciones más activas con ese tema. que con este tema tambien hemos leido alguna que otra critica.

Pero bueno volviendo al tema actual tambien quiero destacar que desde el grupo municipal socialista se esta trabajando en muchos temas, y temas muy importantes, a lo mejor para ustedes nuestro trabajo no significa nada o creen que lo podrian hacer mejor, para eso no hay nada mejor que demostrarlo y de momento no lo estan haciendo, a mi modo de verlo. con esto no les pido que hagan trabajo de oposicion, pues no lo son, ese trabajo nos corresponde a nosotros que somos los que hemos sido elegidos democraticamente para realizar esa funcion, lo estamos haciendo y lo seguiremos haciendo. Sin mas despedirme con la esperanza de que se den cuenta quien no trabaja en Toro y dejen de insultarnos, que nosotros podriamos achacarles que ustedes auparon a Sedano a la alcaldia y no lo hacemos porque no creemos que eso ayude al progreso de la ciudad, que para nosotros es lo mas importante.

Nota: alguien ha hecho una pintada en nuestra sede con el mismo refran que utilizan ustedes en su panfleto, no les estoy culpando ni mucho menos, pero puede que algun pintamonas se haya visto influenciado por lo que ustedes escriben, por lo que podriamos suponer que los insultos no propician buen clima y puede llevar a mentes influenciables a hacer estas cosas.

Nota 2: disculpen la redaccion si no fuera de su agrado, no soy un profesional del escrito.

Un saludo
David Mazariegos Vergel