El 22 de diciembre de 2008 Izquierda Unida de Toro registró una propuesta dirigida al Sr. Acalde-Senador con una serie de medidas para ser financiadas por el Fondo Estatal de Inversión Local (1.723.512 €) como era la realización de una intervención integral en las aceras de toda la ciudad ante su lamentable estado, el soterramiento de los contenedores en el casco antiguo y nueva señalización de los monumentos, el arreglo integral de los caminos rurales del término municipal en lamentable estado, la eliminación de barreras arquitectónicas en los edificios públicos municipales, la construcción de barreras o vallas protectoras y la instalación de suelo de caucho en todos los parques infantiles de la ciudad, la instalación de bombeos en las zonas de la Cuesta Empedrada y Cuesta Cavila para dirigir las aguas de depuración hacia la depuradora municipal, la actuación urgente en la zona de las calles Piquete, Negrillo, Corralico Morán, Cuesta del Matadero y Cuesta Empedrada para resolver los problemas de hundimientos producidos y la recuperación y mejora de espacios públicos como la Plaza de Santa Clara, la Plaza de Santa Marina y la Plaza de Santa María la Nueva.
El PP decidió dedicar las inversiones a abastecimiento, saneamiento y pavimentación de varias calles (Comedias, Barrios, Rúa de Arbas, Trascastillo, San Antón y Virgen de Gracia), al alumbrado de la avenida de Tagarabuena y a las obras de ejecución de dos pistas de tenis, dos de padel y una pista polideportiva.
La opción de realizar obras en estas calles tiene su lógica dentro del estado negativo en que se encuentra el pavimento, el abastecimiento y el saneamiento de la gran mayoría de las calles y plazas de la ciudad por la inactividad municipal en este campo durante años. Pero desde Izquierda Unida observamos una serie de cuestiones que llaman la atención y deben ser conocidas por la población
1º) Las obras de la calle Comedias, Barrios, Rúa de Arbas y Trascastillo se adjudicaron por el procedimiento negociado sin publicidad y a la misma empresa. Parecía que era muy urgente su licitación y su realización (Decretos de Alcaldía del 29 de enero), pero hasta el momento sólo se ha llevado a cabo la calle Barrios.
Llamativo resulta que en los pliegos de cláusulas administrativas particulares al indicar la cantidad del IVA, éste estuviese equivocado en los cuatro casos y en los cuatro apareciese una cantidad de IVA, que curiosamente coincide con el IVA que finalmente se debe abonar a la empresa por el importe final de la obra adjudicada en los Decretos de Alcaldía. De este modo tenemos los siguientes datos:
Pliego de cláusulas administrativas Decretos de Alcaldía
Presupuesto licitación IVA real IVA que aparece Importe final IVA
Barrios 167.027,27 26.724,32 23.038,24 143.989,03 23.038,24
Comedias 144.268,71 23.082,30 19.899,13 124.369,58 19.899,13
Rúa de Arbas 175.073,24 28.011,68 24.148,03 150.925,21 24.148,03
Trascastillo 173.755,60 27.800,89 23.966,29 149.789,31 23.966,29
2º) Estas cuatro obras suponen un total de 660.124,82 € para abastecimiento, saneamiento y pavimentación. Son calles cortas y estrechas, sin aceras y por tanto, no son muchos metros cuadrados.
Pues bien, en Villaralbo con 317.000 € que les correspondían del mismo Fondo Estatal van a realizar la pavimentación, señalización, alumbrado y saneamiento de cuatro calles y obras en el vaso de la piscina pública de la localidad. Es decir, con menos de la mitad del dinero que nos cuestan en Toro estas actuaciones, ellos hacen bastante más. No se entiende que se realice la adjudicación por el procedimiento negociado sin publicidad, llamando el ayuntamiento a determinadas empresas y adjudicando a la misma empresa las cuatro actuaciones y que salgamos muy perjudicados económicamente de la negociación. No parece que se haya negociado defendiendo con firmeza los intereses generales.
3º) Resulta curiosa la elección de las calles Comedias y Barrios, no porque no lo necesitasen, sino porque parte de esas calles estaban afectadas y con desperfectos por unas obras privadas. Se supone que si una obra privada produce ciertos daños, sean los responsables de esas obras los que arreglen esos daños.
4º) Las obras de ejecución de dos pistas de tenis, dos de padel y una pista polideportiva suponen una cantidad de dinero muy elevada. Son más de 363.000 €, que bien se podían haber empleado en otras actuaciones más necesarias como las propuestas por Izquierda Unida: la mejora de los parques infantiles, la eliminación de barreras arquitectónicas, el bombeo de aguas residuales, la actuación en calles con problemas de hundimientos y de saneamiento, mejora de espacios públicos o la intervención en las aceras de la ciudad.
5º) Las inversiones en pistas de padel no se sostienen, pues no hace mucho tiempo se han construido y puesto en uso dos pistas de padel en el barrio del Canto y se supone que de momento serán suficientes para los usuarios que pueda haber en Toro. No parece, por tanto, que sean muy urgentes Parece ser que el PP tiene como prioridad el padel sobre las aceras, los parques infantiles, etc. En IU pensamos que las prioridades son otras.
El PP decidió dedicar las inversiones a abastecimiento, saneamiento y pavimentación de varias calles (Comedias, Barrios, Rúa de Arbas, Trascastillo, San Antón y Virgen de Gracia), al alumbrado de la avenida de Tagarabuena y a las obras de ejecución de dos pistas de tenis, dos de padel y una pista polideportiva.
La opción de realizar obras en estas calles tiene su lógica dentro del estado negativo en que se encuentra el pavimento, el abastecimiento y el saneamiento de la gran mayoría de las calles y plazas de la ciudad por la inactividad municipal en este campo durante años. Pero desde Izquierda Unida observamos una serie de cuestiones que llaman la atención y deben ser conocidas por la población
1º) Las obras de la calle Comedias, Barrios, Rúa de Arbas y Trascastillo se adjudicaron por el procedimiento negociado sin publicidad y a la misma empresa. Parecía que era muy urgente su licitación y su realización (Decretos de Alcaldía del 29 de enero), pero hasta el momento sólo se ha llevado a cabo la calle Barrios.
Llamativo resulta que en los pliegos de cláusulas administrativas particulares al indicar la cantidad del IVA, éste estuviese equivocado en los cuatro casos y en los cuatro apareciese una cantidad de IVA, que curiosamente coincide con el IVA que finalmente se debe abonar a la empresa por el importe final de la obra adjudicada en los Decretos de Alcaldía. De este modo tenemos los siguientes datos:
Pliego de cláusulas administrativas Decretos de Alcaldía
Presupuesto licitación IVA real IVA que aparece Importe final IVA
Barrios 167.027,27 26.724,32 23.038,24 143.989,03 23.038,24
Comedias 144.268,71 23.082,30 19.899,13 124.369,58 19.899,13
Rúa de Arbas 175.073,24 28.011,68 24.148,03 150.925,21 24.148,03
Trascastillo 173.755,60 27.800,89 23.966,29 149.789,31 23.966,29
2º) Estas cuatro obras suponen un total de 660.124,82 € para abastecimiento, saneamiento y pavimentación. Son calles cortas y estrechas, sin aceras y por tanto, no son muchos metros cuadrados.
Pues bien, en Villaralbo con 317.000 € que les correspondían del mismo Fondo Estatal van a realizar la pavimentación, señalización, alumbrado y saneamiento de cuatro calles y obras en el vaso de la piscina pública de la localidad. Es decir, con menos de la mitad del dinero que nos cuestan en Toro estas actuaciones, ellos hacen bastante más. No se entiende que se realice la adjudicación por el procedimiento negociado sin publicidad, llamando el ayuntamiento a determinadas empresas y adjudicando a la misma empresa las cuatro actuaciones y que salgamos muy perjudicados económicamente de la negociación. No parece que se haya negociado defendiendo con firmeza los intereses generales.
3º) Resulta curiosa la elección de las calles Comedias y Barrios, no porque no lo necesitasen, sino porque parte de esas calles estaban afectadas y con desperfectos por unas obras privadas. Se supone que si una obra privada produce ciertos daños, sean los responsables de esas obras los que arreglen esos daños.
4º) Las obras de ejecución de dos pistas de tenis, dos de padel y una pista polideportiva suponen una cantidad de dinero muy elevada. Son más de 363.000 €, que bien se podían haber empleado en otras actuaciones más necesarias como las propuestas por Izquierda Unida: la mejora de los parques infantiles, la eliminación de barreras arquitectónicas, el bombeo de aguas residuales, la actuación en calles con problemas de hundimientos y de saneamiento, mejora de espacios públicos o la intervención en las aceras de la ciudad.
5º) Las inversiones en pistas de padel no se sostienen, pues no hace mucho tiempo se han construido y puesto en uso dos pistas de padel en el barrio del Canto y se supone que de momento serán suficientes para los usuarios que pueda haber en Toro. No parece, por tanto, que sean muy urgentes Parece ser que el PP tiene como prioridad el padel sobre las aceras, los parques infantiles, etc. En IU pensamos que las prioridades son otras.
